Coordination Ile de France et questionnaire : RV ce mercredi

Afin de finaliser le questionnaire pour la consultation prévue dans nos IUT cette semaine et la suivante, nous nous sommes donnés RV ce mercredi 29 avril à 17h30 à la cafétéria de la Maison Internationale de la Cité Universitaire (arrêt RER B Cité Universitaire, la maison est en face de la sortie du RER en traversant le boulevard). Seront présents Cachan, Orsay, Sceaux, et Villetaneuse au moins, mais toutes les bonnes volontés sont les bienvenues : plus on est de fous…

Le Conseil de l’IUT d’Orsay refuse de s’inscrire dans la logique de sursis actée par le Ministère.

Motion adoptée à l’unanimité par le conseil de l’IUT d’Orsay réuni le jeudi 26 mars
—————————
Le Conseil de l’Institut Universitaire de Technologie (IUT) d’Orsay réuni le 26 mars 2009 tient à réaffirmer son attachement au caractère national du DUT et à la qualité de la formation.

Les contrats d’objectifs et de moyens (COM) a déclinaisons locales ne nous apporteraient pas les garanties nécessaires au maintien du caractère national des IUT.
Le Conseil  refuse de s’inscrire dans la logique de sursis actée par le Ministère (maintien des moyens à périmètre constant pour 2009 puis 2010).

En conséquence le Conseil demande :

• Le maintien de la définition nationale des programmes (Programme Pédagogique National) des modalités pédagogiques et des instances nationales (CCN et CPN) garantissant un diplôme national.
• Le fléchage national des moyens financiers et humains (postes de titulaires enseignants et BIATOS) des IUT, assuré par le ministère et permis par l’article 713-9 du code de l’éducation.
• La mise en place d’un système de dotation des établissements, basé sur les besoins et non un système de répartition interne des moyens tel que SYMPA.
• Un financement pour toutes les composantes de l’Université à la hauteur des missions et des besoins du service public de l’enseignement supérieur et de la recherche.

Actu Orsay : 20 Mars escargot

Action IUT Orsay : Vendredi 20 mars 2009

Blocage (escargot) de la N118, dès 9 heures : réussite plus de 200 étudiants plus quelques enseignants

Le 20 mars 2009, à proximité de l’IUT d’Orsay a été réalisée une « action flash » qui a réuni plus de 200 étudiants, et quelques enseignants.

Durant cette action consistant à fortement ralentir le trafic sur le flux province-Paris de la N°118, les étudiants de l’IUT d’Orsay en ont profité pour informer les automobilistes du danger qui menace les IUT.

De plus un cours de chimie organique a été donné sur le rond-point à des première année du département Chimie.

AG Cachan, Orsay et Sceaux : compte-rendu détaillé.

ASSEMBLEE GENERALE DES PERSONNELS ET ETUDIANTS DES IUT DE L’UNIVERSITE PARIS SUD :
IUT DE CACHAN, IUT D’ORSAY, IUT DE SCEAUX

Mardi 10 Mars 2009 à l’IUT de Cachan

Points abordés

• 1) Le point sur les actions dans les trois IUT aujourd’hui
• 2) Intervention de M Métairie, vice-président de l’agglomération du Val-de-Bièvres
• 3) Intervention des directeurs des trois IUT
• 4) Intervention de représentants de l’ADIUT
• 5) Débat entre l’AG et les représentants de l’ADIUT
• 6) Vote des actions communes et de motions communes

1) Le point sur les actions dans les trois IUT aujourd’hui

Tout d’abord, nous nous sommes félicités de cette première historique, d’une AG commune entre les trois IUT de l’université PARIS SUD qui symbolise l’importance d’une forte mobilisation dans les jours qui vont suivre.

Il y a eu lundi et aujourd’hui une AG dans chacun des trois IUT. Chacun a présenté ses décisions et ses propositions d’actions, présentation suivie d’un débat et d’une discussion ; les points principaux ont été repris dans les motions votées en fin de cette AG commune.

2) Intervention de M Métairie, vice-président de l’agglomération du Val-de-Bièvres

M Métairie a sensibilisé l’assemblée sur l’importance des universités et IUT dans la vie des collectivités locales. Il nous a fait part d’une motion votée récemment par le comité de l’agglomération du Val-de-Bièvres. Elle portait sur :

• la demande de retrait du décret sur le statut des enseignants-chercheurs
• la remise à plat du mode de financement des universités
• le refus du démantèlement du CNRS.

Il envisage de solliciter le député et nous suggère d’adopter la même démarche auprès des élus locaux : maires, conseillers généraux, députés,…

3) Interventions des trois directeurs d’IUT

Nelly Bensimon directrice de l’IUT d’Orsay, Jean-Gilles MBianga directeur de l’IUT de Sceaux et Souhil Megherbi directeur de l’IUT de Cachan sont intervenus tour à tour.

- Nelly Bensimon souligne le caractère exceptionnel de cette AG qui réunit personnels, étudiants et directeurs des trois IUT de Paris Sud. Elle souligne que la demande de fléchage des moyens doit préciser d’une part que les IUT sont ordonnateurs des recettes et des dépenses, d’autre part que les directeurs d’IUT sont les décideurs en terme de gestion du personnel. Pour elle, l’université ne comprend pas les préoccupations des IUT car elle n’a pas intégré les spécificités des formations en IUT : formations théoriques et professionnalisantes.

- Jean-Gilles MBianga suggère que cette AG donne lieu à la rédaction d’un texte précisant les spécificités des IUT et les menaces qui pèsent sur leur existence. Ce texte serait à destination des présidents d’Université, des différents conseils et des directeurs d’UFR.

- Souhil Megherbi insiste sur l’attachement des trois directeurs à la pérennité du système IUT.

Les trois directeurs ont clairement affiché une position commune. L’AG s’en est réjouie, et a apprécié leur décision de banaliser la demi-journée en signe de soutien au mouvement des personnels et étudiants.

4) Intervention de trois représentants de l’ADIUT

Monsieur Broussaud, vice-président de l’ADIUT, a rappelé l’histoire des objets de négociation avec le Ministère depuis décembre 2008 et expliqué la « réorientation politique » du bureau. Il était assisté de Messieurs Hornut (relations internationales) et Pierrot (ancien président de l’ADIUT).

Historique

L’ADIUT avait obtenu :

• - Reconduction de moyens de 2008 pour 2009
• - Autonomie de gestion et périmètre des responsabilités sur finances et ressources humaines
• - Mise en place d’un Contrat d’Objectifs et de Moyens communs à tous les IUT
• - Visibilité nationale du système et du réseau des IUT
• - Maintien de la CCN et de la CPN

Diagnostic

- Le système de répartition des moyens SYMPA : ce système d’attribution des moyens (fondé sur la performance et l’activité) ne prend pas en compte les « besoins spécifiques » des IUT et est donc inacceptable (35% du budget et 15% des postes en moins). Plus généralement, SYMPA favorise les formations de niveau Master au détriment des formations de niveau Licence. Les propositions d’adaptation ou de refonte de SYMPA se heurtent donc au refus de certains présidents d’université privilégiant la recherche.

- La Charte : il faut un texte réglementaire avec obligations légales et non un simple engagement moral. Aujourd’hui, malgré son existence, 6 ou 7 IUT rencontrent des problèmes graves. Et le DGES (Directeur Général de l’Enseignement Supérieur, M. Hetzel) ne peut rien car la LRU s’impose.

- Le Contrat d’Objectifs et de Moyens : l’ADIUT renonce au COM, pilier opérationnel, notamment en raison du processus d’évaluation mal défini et non maîtrisé. La CPU a refusé de voter le principe de ce COM, c’est un signe.

Propositions

- Transformation de la Charte en décret.

- La LOLF flèche l’orientation des moyens pour les formations de niveau L et M. L’ADIUT demande une sous-action LOLF avec un fléchage IUT. Cela apporterait une solution aux problèmes posés par SYMPA et le COM.

- L’ADIUT a demandé à être au moins associée à la définition des nouveaux critères de SYMPA. Un autre modèle est cependant souhaitable.

5. Débat de l’AG avec les représentants de l’ADIUT :

- Q : « L’ADIUT appuierait-elle la demande de participation des coordinations de personnels et syndicats aux discussions avec le ministère ? »

- R : l’ADIUT veut bien écouter les coordinations, mais ne demandera pas que ces dernières participent aux réunions. L’ADIUT a déjà reçu les syndicats deux fois (sic !)[1]

- Q (des personnels puis des étudiants): « L’ADIUT soutient-elle le mouvement des personnels et étudiants des IUT ? »

- R : l’ADIUT considère que tous ces mouvements lui donnent du poids pour les discussions avec le gouvernement. L’ADIUT indique qu’elle n’a jamais pris position contre, indiquant simplement qu’elle les comprenait.  Par exemple l’ADIUT comprend l’ultimatum de démission lancé par certains directeurs d’IUT si rien n’aboutit d’ici au 20 mars. Cette semaine-ci est une « fenêtre ouverte » pour les IUT. L’ADIUT pense que toutes les actions pacifiques des personnels et étudiants sont utiles.

- Q : « Pourquoi les directeurs d’IUT n’ont-ils pas combattu la LRU ? »

- R : l’ADIUT n’a pas combattu la LRU parce que les partenaires (MEDEF…) y tenaient. Lors de la rencontre avec la Ministre, celle-ci avait juré que l’article 713-9 ne serait pas touché (fléchage des moyens). Dans la rédaction de la LRU l’expression « peut flécher les moyens » est dans les faits traduite par « ne flèche pas les moyens ».

- Q : « Comment réformer SYMPA alors que « le gâteau » pour les universités est réduit ?

- R : C’est bien la difficulté : si l’on se contente de changer les coefficients de SYMPA (60/40 au lieu de (50/50) pour les niveaux licence et master, les universités ne pourront plus financer non seulement les IUT, mais aussi leurs formations d’ingénieurs et leurs IUFM ! Il vaut mieux demander une sous-action LOLF.

- Q : « L’ADIUT soutient-elle la motion de maintien des IUT au sein des Universités ? »

- R : l’ADIUT indique qu’elle réfléchit à un projet de création d’Université Technologique et estime qu’il est encore trop tôt pour communiquer sur ce point. Les représentants du bureau font part de leurs doutes quant à la survie des IUT en dehors d’une Université Technologique »

Sur ce denier point, l’AG a vivement réagi. Les trois directeurs des IUT de Paris Sud ont rappelé que cette position n’est pas partagée par tous les directeurs d’IUT. En ce qui les concerne, ils tiennent à ce que les IUT soient maintenus au sein des Universités. En effet, compte tenu des difficultés que rencontrent actuellement les universités avec la LRU, ils se demandent comment par exemple un projet d’Université Technologique pourrait avoir les moyens d’exister mais aussi quel serait le statut des enseignants chercheurs et comment serait organisée la gestion d’un tel établissement.

En conclusion, l’assemblée se félicite du changement d’orientation de l’ADIUT, réitère sa demande de fléchage national des moyens et s’inquiète de l’absence de moyens globaux suffisants pour les universités.

6. Vote des actions communes et de motions communes (cf. tiré à part)

Compte rendu rédigé à plusieurs mains des trois IUT, le 11 mars 2009

VOTE DES ACTIONS ET MOTIONS COMMUNES DES IUT DE L’UNIVERSITE PARIS SUD :
IUT DE CACHAN, IUT D’ORSAY ET IUT DE SCEAUX

AG du Mardi 10 mars 2009 à l’IUT de Cachan

200 membres du personnel et étudiants votent à l’issue de l’AG

Actions

• - Suspension des cours jusqu’au vendredi 13 mars à 9h.
• - AG dans chaque IUT vendredi 13 mars à 9h afin de décider de la suite des actions ;
• - Maintien des Journées Portes Ouvertes du mercredi 11 à Cachan et Sceaux, avec participation active pour la promotion des formations en IUT et aménagement de certains cours ;
• - Participation des trois IUT à la réunion de la Coordination des IUT de la région parisienne le mercredi 11 mars à 10h à l’IUT de Paris Descartes. Des représentants des trois IUT ont été élus.
• - Appel à la manifestation nationale « de la maternelle au supérieur » mercredi 11 février à 14h30, départ place de la république ;
• - Organisation d’un rassemblement jeudi 12 mars à 15h devant le ministère où le ministre reçoit l’ADIUT et l’UNPIUT. Une commission d’organisation a été mise sur pied. Tous les IUT de la région parisienne y sont appelés.

Votées à l’unanimité

Motions

• Motion 1 : pour un fléchage national de moyens qui prennent en compte les besoins et les spécificités des IUT
• Adoptée à l’unanimité
• Motion 2 : pour le maintien d’une filière technologique au sein de chaque université
• Adoptée à l’unanimité moins une abstention
• Motion 3 : pour le maintien des statuts nationaux (personnels, programmes, diplômes, instances consultatives des IUT)
• Adoptée à l’unanimité moins cinq abstentions

---

[1] Les syndicats étudiants peut-être. Pas les syndicats des enseignants. ( Note des rédacteurs)

AG PERSONNELS ET ETUDIANTS DES IUT DE L’UNIVERSITE PARIS SUD : IUT DE CACHAN, IUT D’ORSAY, IUT DE SCEAUX

ASSEMBLEE GENERALE DES PERSONNELS ET ETUDIANTS DES IUT DE L’UNIVERSITE PARIS SUD : IUT DE CACHAN, IUT D’ORSAY, IUT DE SCEAUX
Mardi 10 Mars 2009 à l’IUT de Cachan
200 membres du personnel et étudiants votent à l’issue de l’AG
Action
- Organisation d’un rassemblement jeudi 12 mars à 15h devant le ministère où le ministre reçoit l’ADIUT et l’UNPIUT. Une commission d’organisation a été mise sur pied. Tous les IUT de la région parisienne y sont appelés.
Votée à l’unanimité
Motions
Motion 1 : pour un fléchage national de moyens qui prennent en compte les besoins et les spécificités des IUT
Adoptée à l’unanimité
Motion 2 : pour le maintien d’une filière technologique au sein de chaque université
Adoptée à l’unanimité moins une abstention
Motion 3 : pour le maintien des statuts nationaux (personnels, programmes, diplômes, instances consultatives des IUT)
Adoptée à l’unanimité moins cinq abstentions

Actu Paris-Sud 11 (Cachan + Orsay + Sceaux) (5 mars)

Une coordination des 3 IUT (IUT de Cachan, IUt d’Orsay, IUT de Sceaux) de l’Université Paris-Sud 11 s’est réactivée, après avoir surtout oeuvré au sein du collectif universitaire, et a prévu une journée de convergence à l’IUT de Cachan mardi 10 dans l’après midi.

Concrètement, chaque IUT se mobilisera en journée d’information ou AG lundi 9 pour préparer les festivités du 10 et se rassembler le plus visiblement possible devant l’IUT de Cachan, après y avoir tenu une AG commune. Cette coordination rejoindra la coordination parisienne de mercredi matin et la manifestation parisienne “de la maternelle à l’université de l’après-midi”.

Actu : IUT Orsay (10 Février)

Compte rendu de l’AG du mardi 10 février 2009 dans l’amphi Essonne
Participants : autour d’une cinquantaine de membres du personnel et une cinquantaine d’étudiants venus s’informer.

1. Passage en revue des différentes actions
Manifestation du jeudi 5,  contacts avec les collègues dans les cours et TD du vendredi 6, AG à l’université du lundi 9 (800 personnes),  réunion avec Guy Couarraze,  président de l’université, ce même lundi (600 personnes). Il a présenté le décret puis le système SYMPA et indiqué que l’application de ce dernier était laissée au bon vouloir du président de l’université.

2. Discussion sur le fond (extraits d’interventions) :
- Demande par les IUT du maintien de règles nationales, de fléchage des moyens (on ne veut pas d’arrangement local).
- Revendications de l’ADIUT en mai 2008. Charte obtenue mais engagement moral sans obligation.
- L’expression « fléchage de moyens » ne risque-t-elle pas de nous mettre en porte à faux par rapport au reste du mouvement ? Peut-être demander le fléchage des moyens pour obtenir autre chose ?
- LRU : on en voit les conséquences alors que pendant 30 ans, université et IUT ont vécu en relative bonne entente.

3. Mobilisation à l’IUT :
Quelles formes ?
La plupart des collègues se sont prononcés contre l’idée d’une grève de longue haleine pour laquelle il est difficile d’obtenir une ample mobilisation. Le mieux : une journée de grève par semaine afin de préparer les AG et les actions à mener, s’informer sur les évolutions. Si possible, un jour « tournant » (mercredis et vendredis seraient préférables aux mardis et jeudis).
Décisions :
1. Une lettre adressée à l’ADIUT (en fichier attaché) a été lue et approuvée (35 pour, 0 abstention, 0 contre). Les collègues non présents sont invités à la signer sous forme de pétition. Les chefs de départements seront sollicités pour l’envoyer.
2. La grève et la manifestation du mardi après-midi ont été approuvées par 35 pour, 0 contre et 2 abstentions.
3. L’AG demande aux chefs de département de réunir les personnels le jeudi 12 février entre 14h et 16h pour débattre de la situation (28 pour, 0 contre et 0 abstention). Proposition d’ordre du jour : suite de la mobilisation, information des collègues, adaptation des enseignements et des partiels.
4. Une AG des personnels est convoquée pour le vendredi 13 de 12h à 14h dans l’amphi Essonne. En fonction des événements nationaux ou au niveau de l’université, une journée de grève et surtout de mobilisation sur le site de l’IUT pour ce lundi 16 ou pour un autre jour pourrait y être votée (28 pour, 0 contre et 0 abstention).

D’autres actions évoquées :
-         participer à des réunions d’information en soirée en direction de la société civile
-         distribuer des tracts
-         commencer nos cours par quelques minutes de discussions avec les étudiants sur le sujet
-         se mettre en relation avec la presse, avec les politiques (modèles de lettres aux députés sur les sites de SLR et SLU)
-         rendre la situation de lutte à l’Iut visible de l’extérieur
-         manifester qu’on est en lutte (badge “non à la casse de l’université”)
-         alimenter un site web propre à l’Iut pour informer (avec l’aide des étudiants du département d’informatique)

Actu : IUT Orsay (6 février)

Compte rendu de l’Assemblée Générale du jeudi 5 février 2009

Ordre du jour :

• - Point d’information sur les différents mouvements en cours dans les IUT et les universités
• - Présentation des points de blocage (enseignants-chercheurs, personnels BIATOSS, étudiants)
• - Réflexion sur les actions à mener
• - Vote sur la poursuite du mouvement

1- Point d’information :

• - Au niveau national : 52 universités en grève dont 46 à l’issue d’un vote en AG.
• - Au niveau de l’université Paris Sud 11 : mercredi, une AG réunissant plus de 600 personnes a permis l’organisation des différentes actions dont communiqué de presse, pré-manifestation sur le campus, communication avec les élus, choix de 5 représentants pour participer à la coordination nationale et création d’un comité de grève dans lequel l’IUT est représenté.
• - Au niveau de l’IUT : AG d’étudiants par département et élection de représentants pour la liaison personnels-étudiants.

2- Présentation des points de blocage :

Les revendications ne se limitent pas au décret relatif au statut des enseignants-chercheurs, seul motif relayé pour le moment par les médias.

Projet de décret sur le statut des enseignants-chercheurs :

Les conséquences des modifications apportées au décret le vendredi 30 janvier sont rapidement exposées :

• - Art. 4 : « Lorsque les activités d’un enseignant-chercheur sont jugées favorablement par le CNU […] sur la base de critères rendus publics, son service d’enseignement ne peut être fixé sans son accord » au-delà de 192 h.
• - Cet article constitue certes une avancée, mais : les critères restent à définir, l’enseignement reste une punition sans maximum horaire et la prise en compte de l’enseignement pour l’avancement des carrières reste incertaine.
• - Cette avancée ne lève pas les craintes, vu le contexte actuel de suppression de postes et de restriction des budgets. En effet, le budget global de l’Université, affiché comme en augmentation par le ministère, intègre en réalité de nouvelles charges et dépenses et ne compense pas l’inflation.

Nouveau système de répartition des moyens SYMPA (SYstème de répartition des Moyens à la Performance et à l’Activité) :

Ce nouveau système est longuement présenté dans son fonctionnement et ses conséquences : il remplace SAN REMO et consacre l’abandon du fléchage des moyens et de la prise en compte des volumes horaires des programmes nationaux.

Au sein de l’université, il répartit les moyens (budget + postes enseignants et BIATOSS) au prorata du nombre d’étudiants, pondéré par un coefficient (unique reconnaissance de notre spécificité : 2,8 pour les IUT du secteur secondaire). Mais :

• - Ce coefficient ne reflète pas la spécificité de nos formations (nombreux TP, 1800 h sur deux ans), le coefficient étant de 2,4 pour les UFR scientifiques.
• - SYMPA répercute directement la pénurie de postes et de moyens que connaît l’université.
• - Le calcul pour l’IUT aboutirait à terme à une perte de 30 postes d’enseignants (sur 137) et 4 de personnels BIATOSS (sur 53) ainsi qu’à une baisse de 10% de la dotation ministérielle dans le budget de l’IUT.

Cette situation est d’autant plus préoccupante que le système SAN REMO prenait déjà insuffisamment en compte les programmes nationaux des IUT. Le ministère lui-même reconnaît pour l’Université française et avec SAN REMO un déficit de 7 500 enseignants (sur 70 873) et de 3 950 (sur 41 700) personnels BIATOSS… et plus de 6 millions d’heures complémentaires.

Au cours de la discussion qui suivit les exposés, s’exprima l’idée que chacun de ces points de blocage ne concerne pas directement toutes les catégories de personnel et qu’il ne faut pas oublier les revendications plus globales de la journée du 29 janvier. Il n’en demeure pas moins que chacune des catégories, BIATOSS, enseignants, ou enseignants-chercheurs, sort menacée par l’affaiblissement des statuts nationaux et l’obsession comptable d’une répartition des moyens et des postes sans considération de la mission pédagogique de tous les personnels.

3- Réflexion sur les actions à mener :

• Lettre à l’ADIUT pour s’étonner de son manque de réactivité et réaffirmer les craintes de l’IUT devant la fragilité de l’issue des négociations avec le ministère.
• Participation à la manifestation parisienne du jeudi 5 février après midi.
• Visite des TD et des TP dans les 3 départements le vendredi à 14h pour expliquer les suites du mouvement aux collègues et aux étudiants.
• Participation à l’AG sur le campus d’Orsay lundi 9 février à 12h (amphi de math, bât 338).
• Organisation d’une réunion d’information à destination des étudiants, lundi 9 février à 13h30 (amphi 2), à la demande des étudiants venus assister à l’AG.
• Assemblée générale le mardi 10 février à 10h.
• Participation à la manifestation nationale à Paris mardi 10 février après-midi.

4- Vote sur la poursuite du mouvement

La proposition de « poursuivre la grève jusqu’au jeudi soir pour permettre de manifester » a été adoptée par 37 voix pour, 9 abstentions. Afin de se donner les moyens d’organiser les actions, d’afficher les revendications en participant au large mouvement que connaît l’université, la proposition de « poursuivre la grève jusqu’à la tenue d’une AG de l’IUT mardi matin à 10h avec organisation de la réunion d’information du lundi » a été adoptée par 36 voix pour, 10 abstentions.

Actu : IUT Orsay (3 Février)

Des nouvelles de l’IUT d’Orsay, qui bouillonne depuis novembre (AG, délégation en sous-préfecture, participation aux manifs…).
Ci-dessous, le texte rédigé à l’issue de l’assemblée d’aujourd’hui. Les étudiants organisent une AG demain matin mercredi.

Aux personnels de l’IUT d’Orsay, aux étudiants, aux collègues de l’université Paris 11
Une cinquantaine de collègues, rejoints par un peu moins d’une centaine d’étudiants des 3 départements de l’IUT d’Orsay, se sont réunis en AG ce mardi 3 février 2009 de 12 h à 14 h.
Les personnels présents ont voté la grève, du mardi 14h jusqu’au jeudi midi (pour : 38 / contre : 0 / abstentions : 2), après avoir voté le principe de la grève (pour : 36 / contre : 1 / abstention : 0).
Cette décision a été la conclusion d’un échange d’informations et d’idées dont sont ressortis :

-         la nécessité de lier la lutte pour le fléchage des moyens des iuts (mouvement des iuts de novembre et décembre) avec le mouvement des universités.
-         la nécessité de participer au mouvement général qui a déjà conduit environ la moitié des universités à se déclarer en grève le 2 février (dont le centre scientifique d’Orsay en grève pour une semaine), qui a conduit notamment l’IUT de Villetaneuse à se mettre en grève depuis le 21 janvier.
-         la  nécessité de défendre la définition nationale des statuts des personnels et des diplômes remise en cause par la LRU. Cette définition nationale constitue une garantie pour chaque membre du personnel et le gage d’une juste reconnaissance et évaluation des formations.
-         le caractère dangereux du projet de modification du décret de 1984 concernant le statut des enseignants-chercheurs : dangereux pour l’exercice du métier d’enseignant-chercheur, il aurait des retombées très négatives pour tous les collègues, les étudiants et toute la vie de l’établissement.
-         la difficulté de remplir les missions de l’Enseignement supérieur dans un contexte de diminution croissante des budgets et des postes.
-         les risques de précarisation liés au changement des modalités des concours de recrutement des enseignants du second degré.
-         l’inacceptable absence de prise en compte des programmes nationaux dans l’attribution des budgets et des postes d’enseignants et de BIATOSS, aggravée par le nouveau système de calcul SYMPA. Tel qu’il pourrait s’appliquer au budget de l’IUT d’Orsay, ce nouveau système conduirait progressivement à une baisse de 10% de la dotation ministérielle dès 2012. Ce système conduit déjà à une estimation absurde de « sur encadrement » de l’IUT (30 postes qui risquent de ne pas être renouvelés).
-         Le comportement autiste du gouvernement devant les propositions formulées depuis 2004 par la communauté universitaire qui a toujours démontré sa bonne volonté pour discuter, négocier et proposer.

L’AG appelle tous les collègues :
- à se mettre en grève ces mardi et mercredi ainsi que jeudi matin
- à participer à l’AG de la fac du mercredi 4 février à 12h (bâtiment 333, amphi H3)
- à venir débattre et réfléchir à partir de 15h le mercredi 4 février (RDV sur la mezzanine de la cafétéria) sur  le projet de décret, le système SYMPA et la Charte proposée à l’ADIUT par le ministère, afin de préparer l’AG du lendemain
- à participer à l’AG du jeudi matin (10h, amphi Essonne) qui décidera de poursuivre ou non la grève. Que chacun fasse son possible pour être présent afin que la décision prise soit la plus représentative possible.

D’une façon ou d’une autre, manifestons-nous !